Ända sedan premiären den 21 september, Dahmer — Monster: The Jeffrey Dahmer Story har dominerat rubriker och Netflix algoritmer. Serien har dykt upp som en av den mest sedda Netflix original genom tiderna samtidigt som de ritar intensiv kritik . När vi fortsätter att analysera Monster' s förtjänster och missgärningar är det värt att belysa en sann kriminalserie som har hanterat ämnet korrekt: Påfågel ’s En vän till familjen .
Både Monster och En vän till familjen kretsar kring skrämmande true crime-fall. Monster återberättar fallet med Jeffrey Dahmer och använder berättelse i ett försök att förklara hur den här mannen kunde mörda 17 pojkar och män. Omvänt, En vän till familjen berättar historien om Jan Borberg, en kvinna som kidnappades två gånger av en man som blev vän med hennes familj för att han skulle kunna manipulera och misshandla dem. Båda dessa berättelser avslöjar oroande sanningar om vårt samhälle som vi helst inte vill möta. I Monsters fall, det är det faktum att myndigheter - särskilt på 1990-talet - ofta underpolisgrupper som ägnar sig åt färgade personer och HBTQ+-samhällen. För En vän till familjen, detta fall skingra myten att de flesta pedofiler är främlingar. De flesta av dessa brott begås istället av antingen familjemedlemmar eller personer som står barnet nära.
Det är förtjänstfullt att berätta dramatiseringar av dessa fall. De flesta lär sig bäst genom berättelser, och att kunna kontextualisera dessa fruktansvärda händelser kan ge tittarna lektioner om hur man bygger en bättre framtid. Men medan En vän till familjen har uttryckligen tillstånd från Broberg att berätta sin historia, Monster har ingen sådan validering.
Faktum är att de första ögonblicken av En vän till familjen är dedikerade till att försäkra tittaren om att Jan Broberg godkänner denna produktion. Serien börjar inte med stjärnorna Jake Lacy eller McKenna Grace utan med Jan Broberg själv. 'Jag vill berätta min familjs historia idag eftersom så många verkar tro att något sådant här aldrig skulle kunna hända dem, speciellt i händerna på någon de känner och litar på', säger den riktige Broberg. 'Men det hände. Det hände min familj. Det hände mig.'
Det är tydligt att Broberg godkänner den här föreställningen och denna skildring av hennes liv. Broberg är till och med listad som producent av serien, vilket tyder på att hon fick betalt i viss egenskap för sin berättelse. Så är det långt ifrån när det gäller Monster.
Innan Monster ens hade premiär försökte Netflix positionera den som en äkta brottsanpassning som först och främst var respektfull för Dahmers offer. Ett tidigt pressmeddelande inkluderade beröm från Rashad Robinson, ordförande för den ideella medborgarrättsorganisationen Color of Change. Men även om serien kan vara narrativt respekterad mot offren, har det blivit mer och mer tydligt att artigheten aldrig sträckte sig till familjerna. Hittills har familjemedlemmar från två av Dahmers offer - Shirley Hughes , mor till Tony Hughes, och Rita Isbell , syster till Errol Lindsey — har kommit ut för att kritisera Monsters kreatörer och Netflix för att de inte konsulterade dem om detta projekt. Ännu värre, de har båda hävdat att de inte erbjöds någon ekonomisk kompensation för en retraumatiserande serie som är klart lönsam för detta miljardföretag. Det är helt oacceptabelt. Det är också en uppriktigt sagt grov fortsättning på en av Monsters största teman.
Punkten Monster Återkommer till gång på gång är att dessa familjer grymt ignorerades, först av polisen, sedan media, sedan Amerika i stort. Denna fruktansvärda tragedi handlade mindre om de 17 personer som brutalt miste livet och helt om att förundras över Jeffrey Dahmer. Serien själv hävdar att denna massmisshandel hände för att Dahmer riktade sig mot färgade personer och homosexuella män, samhällen som USA historiskt sett har undervärderat och ignorerat. I fallet med Monster och En vän till familjen, vi har sett den där dynamiska utspela sig igen. En vän till familjen är en show som har tagit sig tid att rådgöra med och kompensera sitt vita offer, medan familjemedlemmar från två av Dahmers offer – som råkar vara svarta – har avslöjat att de inte fick samma grundläggande respekt.
Detta är inte för att peka finger åt Jan Broberg. Graden av sårbarhet och tapperhet som Broberg har visat när hon delat sin berättelse på nationell nivå är extraordinär. Det absolut minsta hon förtjänar är ekonomisk kompensation från nätverket som tjänar på hennes trauma. Nej, fingret pekar på Netflix, andra streamingtjänster och kreatörer som Ryan Murphy och Ian Brennan. True crime-dramatiseringar kommer inte någonstans snart. Vårt nuvarande TV-landskap bevisar detta. Men om dessa shower kommer att existera behöver de insatser och godkännande från familjerna och offren, och de måste betala dessa människor för att de tjänat på de mest fruktansvärda ögonblicken i sina liv. På den fronten måste dessa shower bli bättre.