'Guardians Of The Galaxy Vol. 3’ Bevisar att Marvel måste börja ge ett sh*t

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Drivs av Reelgood

The Marvel Cinematic Universe gör mig arg. Jag har registrerat 30 år som ett hardcore Marvel-fan, som sträcker sig ända tillbaka till när orden Marvel-film betydde VHS från en billig Captain America-film som hyrs från mataffären. Fram till 2022 kunde jag åtminstone göra anspråk på det tycka om allt som Marvel Studios hade släppt fram till den punkten - och sedan försökte Marvel Studios sitt bästa för att förstöra vad som utan tvekan är deras mest hyllade post-Blip-släpp (det skulle vara WandaVision om du inte klickade på länken). Serien var över och MCU har varit betydligt mer miss än träffad sedan dess.



Ingenstans är det tydligare än på Disney+. Vi kommer ifrån Hemlig invasion , en fruktansvärt recenserad showshifters vs. spies show med chockerande lite formskiftning och väldigt få spioner, och nu Guardians of the Galaxy Vol. 3 finns att streama på Disney+. Att lägga till en av Marvels bästa filmer i nyare historia bara en vecka efter att dess värsta TV-program landade med en duns understryker bara vad som är fel med resten av den nuvarande MCU. Galaxens väktare är donezo, åtminstone för nu, precis när MCU verkligen behöver vad Guardians kan erbjuda: premium skit-givande.



Låt oss ta det hela vägen tillbaka till 2014 Galaxens väktare , till den avgörande scenen där Star-Lord (Chris Pratt) samlar en grupp missanpassade och ansträngda AF-allierade för att stå tillsammans och försöka göra något större än dem alla. Det finns inga garantier för att de vinner. Faktum är att Rocket (Bradley Cooper) är övertygad om att de alla kommer att dö. Men Star-Lord vill att alla ska sluta springa, sluta förlora och börja bry sig. (Bokstavligen säger Star-Lord till dem att detta kommer att ge dem en chans att bry sig.)

avsnitten av de stora brittiska bakprogrammen
Star-Lord säger det

Foto: Disney+

Och under de kommande nio åren – genom ytterligare fem filmframträdanden, en serie kortfilmer för alla åldrar och en semesterspecial – gav Guardians det mesta ut av alla sub-franchise i MCU. Vi såg dessa karaktärer mötas, växa tillsammans, lida tillsammans och fira tillsammans. Vi såg några av de mest transformativa karaktärsbågarna i MCU:n inträffa med Nebula och Mantis. Vi såg bokstavligen Baby Groot växa upp till Swole Groot. Vi såg Gamoras hjärta växa i tre storlekar, eh, två gånger. Allt som vi blev lovade med Avengers franchise, nämligen en serie filmer om ett sammansvetsat superhjälteteam som knyter samman och utvecklas under lång tid, fick vi istället in Vårdnadshavare franchise.



Allt detta beror på att författaren/regissören James Gunn brydde sig om. Han slog in på vad som vid den tiden var en av Marvels minst kända egenskaper och ympade in alla hans egenheter, rädslor och personliga smärtor på... franchisen med ett talande träd och en vapensprutande tvättbjörn. Det fanns ingen anledning att göra Vårdnadshavare det personliga av en film, en med ett soundtrack kopierat från hans egna minnen, eller för att göra så mycket skit. Men Gunn gjorde det, och det gjorde även bandet av obskyra karaktärsskådespelare, komiker, brottare och tv-stödjande spelare som han drog in i saken.

se Buccaneers match live

Det är den här typen av gör-det-själv-vibe, hjärta-framåt, underdog konstigheter som så kännetecknade MCU från språnget, som började med diskade Robert Downey Jr. Älva regissören Jon Favreau för att improvisera en film om Marvels mest kända alkoholiserade superhjälte. Ja, Iron Man var ett konstigt ställe att börja! Men det är den andan som genomsyrar det första decenniet av Marvels filmskapande. Val av rollbesättning från vänsterfältet, oväntade genreavstickare, visionära unga regissörer, obskyra karaktärer som fått behandling på A-listan – du tittar på filmer som Captain America: The Winter Soldier, Ant-Man, Thor: Ragnarok , och Svart panter , och du tittar på produkten av människor som skämtar om massor av olika skit, men förenas av det faktum att de ger det mest uppriktiga och engagerade av skit.



Det kommer igenom i varje ram av Guardians of the Galaxy Vol. 3 , en film som känns som MCU:ns helt exponerade hjärta, som slår sina sista slag. Det är intensivt personligt, ambitiöst, dumt och briljant på en gång, precis som det bästa av vad Marvel någonsin har erbjudit. Den där är vad som saknas från alla Marvels senaste misständningar; ingen ansvarig verkar bry sig.

ny hundutställning på netflix
Vårdnadshavare flyr

Foto: Disney+

Hemlig invasion hade inget att säga, även om formskiftare och utomjordingar kan vara metaforer för i stort sett vad som helst . Meddelanden åsido, Hemlig invasion var inte ens intresserad av att luta sig in i de pulpy, 1950-tals noir- eller Rod Serling-blomster som verkade inneboende i historien. Det kändes bokstavligen som Marvel By Numbers. Ant-Man and the Wasp: Quantumania var ännu värre, aktivt ignorera allt som gjorde de två första Myr mannen filmer som är så behagligt lättviktiga tumlar till förmån för en rote, världsbyggande-för-vi-måste-berättelse. Det är som att regissören Peytron Reed drog det korta strået och sa: Åh, jag måste presentera nästa skurk på Thanos-nivå? Okej, men jag kommer inte att gilla det! BTW, var bokstavligen tvungen att bekräfta att Reed regisserade den tredje Myr mannen för det är en så håglös uppföljning av de två första han gjorde!

Det är därför MCU behöver Galaxens väktare skitsjuka etos. Kevin Feige måste lyssna på Peter Quills Give a shit-tal några dussin gånger och sedan se till att det spelas för alla inblandade i varje MCU-film framöver (när de strejkande fackföreningarna får vad de kämpar för). Och i det här fallet betyder det inte att ge ett skit att ge sig i kast med ett självmordsuppdrag mot en utomjordisk armé ledd av en medbrottsling till Thanos. Det betyder bara, du vet, att skämma bort oss - och vi vet att det leder till Marvel-filmer som vi bryr oss om också.