Du känner förmodligen de breda slagna i John Wayne Gacy-fallet. Du kanske har sett det Att fånga en mördare 1992 miniserieserien där Brian Dennehy spelar Gacy. Gacy var en vanligt förekommande kille som hade politiska ambitioner i Chicago-området, ägde ett framgångsrikt entreprenörsföretag, tog på sig clownmakeup för att underhålla lokala barn och verkade vara en högljudd pelare i samhället. Sedan, i slutet av 1978, hittades resterna av över 30 offer, främst tonårspojkar, begravda under och runt hans hus och i närliggande skog. En ny dokumentär som inkluderar en 1992-intervju med Gacy själv ser ut att ge tittarna en mer djupgående titt på ärendet.
JOHN WAYNE GACY: DJÄVEL I KLÄD : STREAM DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsbild: Efter en grafik som talar om hur John Wayne Gacy 1992 satt för en sällsynt intervju på kameran, bleknar vi in i bilden av Gacy, sitter på ett kontor och pratar med en intervjuare.
The Gist: John Wayne Gacy: Devil In Disguise, en sexdelad dokumentation, går längre in i ärendet än du förmodligen känner till eller kommer ihåg och pratar med journalister och brottsbekämpande tjänstemän som var inblandade i att följa Gacy när den 15-årige Robert Piest försvann. Men nyckeln till specialen är en intervju med Gacy själv, inspelad 1992. Intervjuerna underlättades av Craig Bowley, som korresponderade med Gacy via post och telefonsamtal på 1980-talet, och intervjun genomfördes av FBI-profilen Robert Ressler, en av pionjärerna inom utredningen av seriemördare.
supergirl kara och lena
Det första avsnittet går ut på hur polisen i Chicago, Cook County och Des Plains, Illinois började misstänka Gacy i försvinnandet av Piest, hur deras övervakning var så uppenbar att Gacy ofta pratade med officerarna som tittade på honom, drack med dem eller lagade mat middag. Men ju mer de övervakade honom, desto mer höjdes röda flaggor. I de delar där Gacy intervjuas verkar han inte bara som en normal kille utan också en som är detaljorienterad och kontrollerad. Han förnekar inte precis morden men han pratar inte heller som om han var den som begick dem.
Foto: Craig Bowley Inc./NBC News Studios / Peacock
Vilka visar kommer det att påminna dig om? Vilket antal seriemördare som helst i det strömmande landskapet, men väldigt få har videointervjuer med mördaren själv inkluderade i filmen.
Vårt tag: Vi kommer bara direkt och säger det: Nyckeln till John Wayne Gacy: Djävulen i förklädnad är 1992 års intervju med Gacy själv. Visst, människor som inte känner till hans fall kanske vill ställa in bara för att lära sig om det. Men Gacy är där uppe med de mest ökända seriemördarna genom tiderna; som sagt, de flesta känner till de breda slagna i ärendet redan.
Så filmerna av Gacy som talar om utredningen och upptäckten av resterna under och runt hans hus, skott ungefär två år innan han avrättades, avslöjar så mycket mer än någon av de aktuella intervjuerna kan. Ja, dessa intervjuer avslöjar hur mycket av en vanlig kille Gacy verkade vara, samt avslöjade sin förkärlek för att skryta om sina kontakter. Men att titta på Gacy prata på video, som sällan har sett, driver verkligen hem det faktum att fördärvade mördare som han kan se ut och verka helt normala.
Det är en sådan konstig koppling, att se Gacy skämt med Ressler om hans svordomar och prata faktiskt om poliserna som följde honom runt, medvetna att det var han som dödade över 30 unga män. Sedan, när du hör att Gacy också dömdes på grund av barnmishandlingsavgifter i Iowa på 1960-talet, ser hans unremarkable ansikte ännu mer av en koppling. Det är den där udda känslan som tvingar tittaren att fortsätta titta.
Vi är nyfikna på att se vart det går, med tanke på att Gacy kunde göra vad han gjorde trots att ha varit en dömd sexbrottsling. Är det bara det faktum att hans brott i Iowa inte kunde följa honom till Illinois på 1970-talet? Eller skyddade någon honom?
Avskedsskott: Polisen hittar fler ben begravda i kryputrymmet i Gacy's house. Hur kunde han ha kommit undan med det? Någon måste ha tittat åt andra hållet, säger Jay Levine, som var en av de första reportrarna på scenen i Gacy's house.
Sleeper Star: Vi hoppas att dokumentären går lite djupare in i hur och varför Bowley började korrespondera med Gacy. Det i sig är ett fascinerande ämne.
Mest Pilot-y Line: En av de mer irriterande aspekterna av det första avsnittet var Back then trope som många av dessa sanna brottsserier hamnar i. Då fanns det ingen Twitter eller internet, då kunde vi inte bara direkt hitta information om en person, etc. Vi inser att det inte fanns något internet 1978; även zoomare kan förstå det. Ge oss sammanhang om hur utredningar var annorlunda än vad som inte fanns datorer; om det uppenbara slösar bara bort tid.
Vårt samtal: STREAM DET. Intervjun med Gacy är det som gör John Wayne Gacy: Djävulen i förklädnad så fascinerande; det målar verkligen en annan bild av honom än vad tittarna sannolikt är vana vid, långt bortom Killer Clown-arketypen som har varit hur han har karaktäriserats under de senaste fyra decennierna.
hur man tittar på canelos kamp
Ska du strömma eller hoppa över de sanna brottsdokumentationerna John Wayne Gacy: #Djävul i förklädnad på @peacockTV ? #SIOSI
- Avgörare (@) 25 mars 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underhållning, föräldraskap och teknik, men han kidnappar sig inte själv: han är en TV-junkie. Hans författarskap har dykt upp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company och på andra håll.