Q; In i stormen är en sexdelad docuseries där regissören Cullen Hoback spenderar tre år på att dyka djupt in i fenomenet QAnon. En ständigt växande grupp amerikaner har följt den anonyma användaren Q, som påstod sig vara en högt rankad regeringsinsidare, och tolkade sina droppar på styrelser som 8chan som sanningsenlig information om hur regeringen och Hollywood verkligen driver.
F: TILL STORMEN : STREAM DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsbild: I gammaldags CRT-texttyp visas Drop 885 från Q, daterad 8 mars 2018. Allt har mening. Det här är inte ett spel. Lär dig att spela spelet. Q.
The Gist: I det första avsnittet ger Hoback tittarna några av grunderna i fenomenet QAnon, med början från 6 januari Capitol uppror och sedan arbeta från början. Han pratar med de stora spelarna som har underlättat Q: s droppar, från 8chans grundare Fredrick Brennan till Jim och Ron Watkins, fadern och sonlaget som styrde styrelsen genom mycket av Qs ökande popularitet.
Hoback talar också till QAnon-anhängare, varav några är vanliga familjer som har köpt in Qs teorier, inklusive tanken att Washington-Hollywood-kabalen som drivs av människor som Hillary Clinton regelbundet offrar och äter människobarn. Regissören bryter ner strukturen som har bildats kring den mystiska Q, inklusive Q-knölarna som har fått sex-siffriga YouTube-uppföljningar genom att tolka Qs kryptiska droppar och 8chan-styrelsens administratörer som har varit värd för hans droppar de senaste åren. Han pratar också med människor som spenderar lika mycket tid på att debunka Qs teorier lika mycket som Qs anhängare spenderar på att tolka dem.
Det finns många teorier om vem Q egentligen är. Vissa tror att det är Donald Trump själv, som matchar tidsstämplar från Trumps tweets till tidsstämplar från liknande formulerade droppar från Q. Andra tycker att det var en inre krets Trump-administrationsmedlem, som Don Jr. eller Michael Flynn. Vissa tror att det är mer än en person. Andra tror att några av Q: s droppar har kommit från en bedragare. Det är tillräckligt att säga att det är en underdrift att kalla organisationen labyrintisk.
Yellowstone show säsong 4 premiärdatum
Foto: HBO
Vilka visar kommer det att påminna dig om? På många sätt, Q; In i stormen är inte långt ifrån ämne och ton från de senaste dokumentärerna om kulter som NXIVM och Heaven's Gate.
vilken tid alabama spelar
Vårt tag: Du kanske inte tror att det finns tillräckligt med material för en sexdelad dokumentserie på QAnon, men det första avsnittet av F: Into The Storm övertygar dig annars. Det är en så trasslig web som sträcker sig tillbaka till löjligt med Pizzagate under 2016 års val, att det första avsnittet ger dig så många fler frågor än du hade när avsnittet startade.
För att vara ärlig lämnade det oss också lite illamående. Hur trodde dessa till synes intelligenta människor, människor som röstat över hela det politiska spektrumet tidigare, det mest extrema av Q: s teorier, eller åtminstone de extrema tolkningarna av dessa teorier? Vem följer QAnons anhängare verkligen, de kryptiska dropparna av Q eller de människor som har tolkat dem? Och hur blev QAnon tillräckligt stark för att storma Capitol i januari?
Eftersom Adam McKay och Todd Schulman är verkställande producenter av denna serie tillsammans med Hoback, finns det en stark indikation på att serien är där för att belysa hur djup och komplex QAnon har fått, och hur teorierna som dess anhängare har kommit till tro inte är varken nya eller revolutionära, och de var lika galen nu som då.
Men för att komma till den punkten måste Hoback borra ner och det faktum att han kan prata med tidigare anonyma QAnon-supportrar som Paul Furber, vars 8chan-styrelse Q först flyttade till efter att ha sparkats av den mer tungt modererade 4chan. Han får också Brennan, som är ambivalent mot Q, och Watkinses, som verkar vara ännu mer praktiska, att prata i kameran. Tillgången som Hoback har fått är ganska anmärkningsvärd, allt i taget, och vi hoppas att åtkomst lyser lite över hur allt detta började och varför det växte så snabbt.
Vad vi skulle vilja se åtminstone en tid ägnas åt hur och varför Q kan suga människor in med några korta videor och hans legion av tolkar. Finns det något i dessa människors underliggande trossystem, som en grundläggande misstro mot regering och media, som är grunden för att ta språnget till att tro på de babyätande teorierna? Finns det QAnon-troende som är mer skeptiska till Qs mer extrema teorier? Och hur lyckades ett distrikt i Georgien få en QAnon-troende vald till kongressen? Vi skulle verkligen vilja höra om det, tillsammans med mer debunking av QAnons olika teorier.
Avskedsskott: Hoback sätter upp ett möte med Ron Watkins, och han talar om att sätta upp ett möte med både Watkinses, Brennan och någon grabb som står på ett berg som håller en hammare.
Sleeper Star: Att lyssna på OAN: s Jack Posobiec prata om hur han gjorde en snarky video som subtilt försökte debunkera Pizzagate, bara för att se det blåsa upp i hans ansikte när folk tyckte att hans kloka kommentarer var riktiga, är en ganska rolig självägare som bara visar hur långt ner i kaninhålet dessa konspiration troende är.
Mest Pilot-y Line: Hobacks berättelsestil blir ibland lite för självmedveten, som när vi ser honom blundra med sin Skype-anslutning innan han sätter sig ner med Ron Watkins. Mindre tid med det skulle ge tittarna mer tid att ta reda på hur människor kan köpa in Q: s vansinniga teorier.
Vårt samtal: STREAM DET. F: Into The Storm kan få dig att skaka på huvudet i sex timmar, men det kommer också att ge dig en bättre förståelse för QAnon-fenomenet och hur så många människor skulle kunna köpa in teorier som verkar inte vara mycket meningsfulla.
förlorade i rymdserie 2
Ska du strömma eller hoppa över dokumentärerna #QIntotheStorm på @hbomax ? #SIOSI
- Avgörare (@) 22 mars 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underhållning, föräldraskap och teknik, men han kidnappar sig inte själv: han är en TV-junkie. Hans författarskap har dykt upp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company och på andra håll.