Indian Predator: The Butcher of Delhi är en tredelad dokumentserie, regisserad av Ayesha Sood och producerad av VICE India, som beskriver fallet med en seriemördare som skulle lämna styckade kroppar runt Delhi, vanligtvis tillsammans med anteckningar som hånade Delhi-polisen med detaljer om deras utredning som de har missat.
INDISKT ROVDÖR: SLAKTAREN I DELHI : STREAMMA DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsskott: Över den suddiga bilden av en TV hör vi nyhetsrapporter om olika oidentifierade kroppar som hittats runt Delhi.
Kontentan: Vi börjar 2006, när polisen fick ett telefonsamtal från en man som sa att han tappade en kropp vid en port till Tihar, ett fängelsekomplex. När poliser kom för att inspektera kroppen fann de den halshuggna kroppen inlindad flera gånger, utan några tecken på var huvudet var. En lapp som följde med kroppen förbannade myndigheterna, hotade dem och berättade att författaren hade problem med brottsbekämpning i det förflutna; han avtjänade tid för ett brott han påstod att han inte begått.
Eftersom kroppen inte kunde identifieras, försvann utredningen till 2007, då en annan kropp dumpades framför fängelset, denna gång utan anteckning, men styckades och lindades in på liknande sätt. Strax efter dumpades en annan kropp, med en anteckning som rättsmedicinare kom på var skriven av samma person som den första lappen. Snart var Sunder Singh och hans utredningsteam på spåren av en man vid namn Chandrakant Jha, baserat på kvartersslang han använde, informantinformation och andra ledtrådar.
Vilka program kommer det att påminna dig om? Indian Predator: The Butcher of Delhi är väldigt likt andra seriemördare dokumentserier av senaste årgång: Night Stalker: Jakten på en seriemördare , Ted Bundy: Falling For A Killer , Skapa en mördare , etc.
Vårt synsätt: En av de saker som Indisk rovdjur har för det är att det inte sträcker ut själva sökandet efter Chandrakant Jha, noggrant gå igenom varje mord och sedan göra en biografisk skiss av mördaren. Showen kommer till saken: Här är kropparna, här är varför det var så svårt att undersöka, här är varför idén om en seriemördare i Indiens huvudstad är en ovanlig idé, och hur de kom på Jhas spår.
Under de tre avsnitten hoppas vi att Sood ska gå in i Jhas psyke och varför han kände sig tvungen att döda; i ett av sina brev till polisen säger han att han måste döda ett visst antal människor per år annars 'jag förlorar min skit.' Men vi är också fascinerade av hur myndigheterna lyckades sätta ihop mysteriet via massor av indicier, inklusive regional slang, som hjälpte dem att begränsa listan över möjliga misstänkta till en punkt där detektiver kunde använda sitt informantnätverk.
Vad det första avsnittet effektivt visar är att smarta utredare kan knäcka tuffa fall, oavsett var i världen de befinner sig, med fördelen av livserfarenhet, uppmärksamhet på detaljer och en förmåga att knyta kontakter på gatan. De andra två delarna kommer sannolikt att visa att Jha går igenom rättssystemet och förklarade hur han faktiskt fängslades för liknande mord i slutet av 90-talet men slutade med att han släpptes.
Sex och hud: Ingen.
blev Yellowstone inställd
Avskedsskott: Jakten på Jha tar en slumpmässig vändning när gatuförsäljarens motoriserade vagn ses av en av Singhs arbetsgruppsmedlemmar.
Sleeper Star: Singh låter ödmjuk, men han gjorde ett fult drag genom att säga till sina chefer att ge honom tre dagar på sig att hitta mördaren, och han lyckades hitta Jha på dag 3.
Mest pilotlinje: Jhas telefonsamtal, brev och annan kommunikation uttalas av en skådespelare, med en ansvarsfriskrivning längst ner på skärmen som säger 'Ljudåterskapande baserat på polisregister.' Ansvarsfriskrivningen är, även om den är nödvändig, distraherande, men den tar också tittaren ut ur verkligheten av vad de ser på skärmen.
Vårt samtal: STREAMMA DET. Indian Predator: The Butcher of Delhi fyller inte sin körtid med off-topic undersökningar av tidsperioden eller onödiga biografiska skisser. Den talar om utredningen av ett av den indiska huvudstadens mest förvirrande fall och håller tittarna engagerade.
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underhållning, föräldraskap och teknik, men han skojar inte sig själv: han är en tv-junkie. Hans författarskap har dykt upp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company och på andra håll.