Streama det eller skippa det: 'Night at the Museum: Kahmunrah Rises Again' på Disney+, en animerad fortsättning på serien Exhibits-Run-Amok

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Nu när Disney-imperiet konsumerade 20th Century Fox, har Musse Pigg nu kontroll över Natt på museet franchise, varför den fjärde filmen, Natt på museet: Kahmunrah reser sig igen , dök upp som en Disney+ exklusivt . Musse Pigg har inte bara tagit bort serien, vars senaste bidrag var 2014 Natt på museet: Gravens hemlighet , han har förnyat den med en animerad funktion, möjligen för att dess koncept – en resa utanför museet till det antika Egypten – kan ha varit för dyrt för live-action, särskilt med tanke på den sannolika förekomsten av minskande avkastning på finansiella investeringar för fjärde filmer på något lång tid- in-the-tooth-serien upplever snabbt sjunkande allmänintresse. Vilket vill säga, NATM: KRA (du kan uttala det nah-tem-krahh) erbjuder inte mycket och kräver inte mycket, och det kanske bara möter axelryckande blygsamma förväntningar från bönräknare och tv-tittare.



NATT PÅ MUSEET: KAHMUNRAH STÅR IGEN : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?

Kontentan: En ny säkerhetsvakt, positivt Blart-liknande till form och uppförande, promenerar in på New York Museum of Natural History. Han håller inte länge – han jagas rakt ut genom dörren av ett T-rex-skelett, en apa, en björn, ett lejon, Sacagawea, Jeanne d'Arc, etc., som alla ska vara spikdöda men, som du kanske minns, väcktes till liv via magin från en forntida egyptisk tablett. Kommer du också ihåg reglerna? Du vet, att utställningarna animerar vid solnedgången och kommer att förvandlas till damm om de är utanför museet vid soluppgången? Det är väldigt bekvämt, det här sker utanför gränserna för museets öppettider, även om ett argument kan framföras att det kan vara ett stort dragplåster för en offentligt finansierad ideell institution att se en odöd dinosaurie-skelett flytta på sig själv. Bara en tanke.



Vad är egentligen problemet med den nya Blartish-killen? Han är inte museibefolkningens långvariga nattväktarvän Larry Daley (Zachary Levi), som tar ett jobb på ett museum i Tokyo. Om Larrys fick för att utveckla sin karriär bortom att bära en ficklampa och dricka kaffe i en kliande uniform, Teddy Roosevelt (Thomas Lennon) och co. fråga, varför tar inte hans tonårsson över för honom? Och så arrangerar Larry spelningen för Nick (Joshua Bassett från High School Musical: The Musical: The Series ), som är ett snällt barn som är fast i självtvivel eftersom han stammar kraftfullt när han försöker fråga sin kära på en dejt och nervöst fumlar igenom sin audition för att vara DJ i skolans jazzband. (Det är precis vad varje jazzensemble behöver – mer EDM!) Se, han har perfekt tonhöjd, manuset anstränger sig att påpeka – kanske för att det kan komma till nytta senare, inga spoilers – men han verkar inte kunna pitcha sig själv för att rädda sin liv.

Så Nick har några självförtroendeproblem att övervinna, och om något hjälper honom att ta sig igenom dem, så är det att resa genom en portal till det forntida Egypten för att avleda en apokalyps. Hans allra första natt på jobbet blir ganska händelserik när han misslyckas med att låsa dörren till den egyptiske kaosmongeren Kahmunrah (Jospeh Kamal), som rycker den magiska tabletten och tar den till konstmuseet så att han kan väcka en hämndlysten schakalgud för att hjälpa honom ta över världen. Och innan skurken kan säga 'Ät mig inte, annars blir det en riktig kortfilm', Nick och Teddy Roosevelt, Sacagawea (Kieran Sequoia), Joan of Arc (Alice Isaaz), apan Dexter (Dee Bradley). Baker), Hunnen Attila (Alexander Salamat) och neandertalaren Laaa (Levi) måste samla sina förstånd för att ge sig ut på ett försök att stoppa detta nonsens. Kommer de att lyckas? Eller kommer de onda att vinna och göra den här historien intressant?

Foto: Disney+

Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: Det gick precis upp för mig att övergången av en live action-serie till animation är motsatsen till Disneys nuvarande arbetssätt. Hur som helst – en film jag såg nyligen som förde premissen från live action till animation var Netflix Marmaduke , en jämförelse NATM: KRA kommer att uppskatta, eftersom du kan sida vid sida Marmaduke med en möglig oststock och dra slutsatsen att oststocken erbjuder mer sofistikerad komedi. Jag avviker: NATM: KRA är mycket lik den senaste animerade Dagbok av en mesig unge filmer – båda är Fox-fastigheter som återupplivats till ett billigt pris av Disney för att fylla menyn för sin streamingtjänst.



Prestanda värt att se: Jag märkte inte Chris Parnells vokala cameo som George Washington, så låt oss gå med Jeanne d'Arc, en ny karaktär i serien som för med sig det elaka, inte förstår metaforer och levererar en ganska rivande referens till hur hon var. brändes på bål.

Minnesvärd dialog: Kahmunrah och Jeanne d'Arc står utanför:



Joan: Den enda metaforen jag behöver är att bokstavligen besegra dig i strid!

Kahmunrah: Metaforer är bokstavligen inte bokstavliga!

Sex och hud: Ingen.

Vårt synsätt: Till skillnad från andra exklusiva Disney+-produkter kommer ingen att beklaga det NATM: KRA nekades biopremiär – visuellt och tematiskt är det i hög grad en tv-film och bör bedömas därefter. Vilket inte är någon överraskning, med tanke på att regissören Matt Danner är en veterananimatör och regissör med en lång lista av Nickelodeon och Disney Channel-krediter, och här är han och regerar den första 2D-animerade Disney-filmen sedan 2011. Nalle Puh . Visuellt är filmen livlig och färgstark, med breda linjer och smidigt flödande actionsekvenser som kommer att dyka upp snyggt från din smartphone om du är en av de galningar som tittar på filmer på en smartphone.

Manuset är dock mer blandat. Berättelsen är Whatevs City, ett äventyr där en pojke får en välbehövlig möjlighet att öka sin självkänsla genom att rädda världen. Acceptera det dock inte som en stor sanning – att avleda evigt diktatoriskt styre och den potentiella direkta förstörelsen av civilisationen som vi vet kommer aldrig att vara en lämplig ersättning för terapi.

Det som räddar filmen från trötthet (särskilt för alla vuxna som står framför den) är dess kvicka manus, som tar en mer-är-mer-strategi för att leverera skämt. One-liners staplas upp som cordwood, och medan vissa är för gröna för att brinna ännu, de flesta av dem gnistrar och flammar fint. En sådan snabbkomedi håller jämna steg med den nästan allestädes närvarande hyperkinetiska handlingen, som skulle slita på oss om den här filmen var en sekund längre än sina 77 minuter. Sammanfattningsvis, det är inte halvt dåligt, vilket är ungefär allt vi kan begära från Museum franchise vid denna tidpunkt.

Vårt samtal: STREAMMA DET. NAH-TEM-CRASH är lite bullriga och siffror, men det ser bra ut och avviker sällan till matthet.

John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com .