Nu på Paramount+ , Paws of Fury: The Legend of Hank är en barnvänlig animerad typ-remake av klassisk Mel Brooks satir Blixtrande sadlar som ändrar miljön från det gamla västern till det feodala Japan, och ersätter dynamiken för svart-sheriff-i-en-vit-stad med hund-samurajer-i-en-katt-stad. Låt oss se, det är en förändring i ton, målgrupp, visuellt format och art, en uppvisning av konceptuell veckling som visserligen är ganska imponerande! Noterbart är Brooks en producent och har en biroll i den tecknade filmen, som till och med listar originalet Blixtrande sadlar manusförfattarteam i krediterna, så det är bäst att det blir lite sprängning av den fjärde väggen och sprängning av pruttar i den här filmen, eller hur? Jävla skicklig.
PAWS OF FURY: LEGENDEN OM HANK : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?
Kontentan: Oavsett vilken upprepning av Japan detta är, KATTER HÄRSKAR och HUNDAR DRELAR. Ika Chu (Ricky Gervais) är tönten som styr denna prefektur. Han vill rasera staden Kakamucho (förstå det? GET IT?) så att han kan utöka sitt palats ytterligare och imponera på Shogun (Brooks), som kommer snart. Ika anlitar några privata ninjagudar för att driva Kakamuchos samurajbeskyddare ut ur stan, och ersätter honom sedan med en oduglig tönt, Hank (Michael Cera), en wannabe-samuraj som också råkar vara en hund. Ika är säker på att stadsborna kommer att mörda Hank för att vara en hund och därför lämna staden försvarslösa, även om de var försvarslösa innan Ika skickade dit Hank, så det är här vi undrar om någon har lagt ner mycket tanke på det här manuset eftersom det är en barnfilm och sexåringar bryr sig inte om logiska inkonsekvenser.
bästa nya filmer amazon prime
Så Hank anländer och stämmer överens med Jimbo (Samuel L. Jackson), en sedan länge vanärad kattsamuraj som ägnar sin tid åt att få sås på flytande kattmynta. Jimbo går motvilligt med på att lära Hank krigarens sätt, vilket är Hanks signal att fråga om detta är träningsmontagedelen av filmen. Så inte bara får Hank en möjlighet att vinna över några fördomsfulla katter, utan Jimbo får en frigörelsebåge, och de njuter av möjligheter att prata om hur dessa konflikter måste avslutas på 85 minuter, 'inte räknar med slutpoängen', under vilken vi hör välbekanta röster och försöker lista ut vem de rösterna tillhör eftersom det är mer intressant att göra det än handlingen. (FYI, de rösterna är Michelle Yeoh, George Takei, Gabriel Iglesias, Djimon Hounsou och Aasif Mandvi.) Under tiden sitter vi och klappar och väntar på pruttbiten. Var är prutten. BARA KOMMA TILL DET FITA.
Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: Paws of Fury är för alla noll av er som undrat vad som skulle ha hänt om Mel Brooks hade regisserat Kung Fu Panda .
Prestanda värt att se att höra: Välkommen till avsnitt 103 av Klassar Michelle Yeoh varje projekt hon är med i? I veckans podcast diskuterar vi Paws of Fury , där hon njuter av ett halvdussin voiceover-rader som verkligen, om än knappt, klassar upp det här projektet, förutsatt att du är angelägen nog att känna igen hennes röst.
Minnesvärd dialog: Jimbo levererar två riktiga krånglar som främjar min teori om att Samuel L. Jackson inte kommer att delta i ett projekt om manuset inte tillåter honom att upprätthålla sitt varumärke, även om han måste urvattna det för ungdomliga öron: ”Vad mamman -pappa cocker-spaniel pågår här!”
Yellowstone stream säsong 1
Sex och hud: Ingen.
Vårt synsätt: I tredje akten. Det är där pruttbiten är. Och det är för länge att vänta på pruttbiten. Om du går igenom den är-vi-där-ännu tittar-kontrollerande mittdelen av filmen, och verkligen når en pruttbit, kommer du att inse att det inte riktigt var värt det ändå. Många snubbeltrådar finns inom Paws of Fury s lager av konceptuell faltning, som alla kunde förbises om någon hade skrivit några av dessa saker, du vet, vad kallar dem, eller hur, AKTUELLA SKÄMT, istället för att knäcka piskan på pipande, överbelastade klichéer: självrefererande titta-vi-är-i-en- film skämt, ja-sensei mästare-och-student Karate barnet ismer, här är-några-grejer-för-föräldrarna filmreferenser ( West Side Story , Katter ) och tillräckligt många stönande katt- och hundvitsar för att fylla ett års Bazooka Joe-gummiomslag.
Det här är den typen av film som oundvikligen måste avslutas med en stor klimatuppgörelse och kraftigt tillverkade action-farliga sken. Det är därför talande att den förra inträffar på läppen av en gigantisk toalettskål, och den senare involverar dess spolning. Visserligen stämmer allt detta ganska bra med filmens frekventa bajs- och kissbaserade komedi, så du kan inte säga att filmen inte är tematiskt konsekvent. Blixande sadlar står fortfarande som en rivande satir (ursäkt för formuleringen) av rasfördomar; Paws of Fury erbjuder de vanliga ljumma acceptera-folk-för-sina-hjärtan-inte-ser-utseende kid-flick plattityder. Yngre publik är sannolikt inte lika kritiska; animeringen är bra, kattungarna är söta, den är färgglad, den rör sig snabbt. Inget av det skiljer den från några andra filmer av samma slag, dock.
Vår uppmaning: Om Paws of Fury tutar och ingen är där för att höra det, kommer det fortfarande att göra ett ljud? SKIPPA DET.
John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com .