The Witcher börjar bli lika dramatiskt som Kontinenten. Denna oktober, seriestjärna Henry Cavill meddelade att han skulle avgå som Geralt och lämna över sin roll Liam Hemsworth . Om du vet något om internet vet du redan hur den här sagan utvecklas: Folk är galna.
Det är alltid chockerande när en storstjärna lämnar en ikonisk roll. Men när det kommer till Henry Cavills förhållande till The Witcher, skriften har suttit på väggen ett tag. Hur tråkigt det än är att se Cavill gå, stjärnan har antytt sin frustration bakom kulisserna i ett år nu. Även om vi inte vet exakt varför Cavill lämnar detta Netflix-original, har vi några teorier.
Är Henry Cavill på väg The Witcher På grund av kreativa skillnader?
Vi vet inte officiellt orsaken till Cavills avgång, men den här verkar mest trolig. Lördagen den 29 oktober meddelade Cavill att han skulle avgå som Geralt of Rivia efter The Witcher Säsong 3. Istället skulle Liam Hemsworth ta upp den vita vargens svärd.
Se detta inlägg på InstagramEtt inlägg delat av Henry Cavill (@henrycavill)
Så upprörande som den här nyheten har varit för fans av serien, är det inte helt överraskande. Cavill har tyst antytt i flera år att han inte har varit nöjd med den kreativa chefen för Netflix-originalet.
Cavill har alltid varit ett fan först när det kommer till The Witcher . Det är allmänt känt att han är ett fan av CD PROJEKT RED-spelen, och ungefär ett år efter det tillkännagavs att Netflix gick framåt med en Witcher TV-serier, Cavill började aktivt kampanja för rollen. 'Jag förföljde, förföljde, jagade,' mindes Cavill en funktion med Hollywood Reporter. Mannen älskar Geralt och Andrzej Sapkowskis brutala värld.
Men under pressturnén för säsong 2 för serien började sprickorna mellan Cavills genuina kärlek till Geralt och showrunner Lauren Schmidt Hissrichs vision för serien att synas. I samma inslag avslöjade Hissrich att Cavill skickade flera anteckningar till henne om Geralts dialog för säsong 2. 'Alla kom ut ur säsong 1 och skrattade och älskade Geralts rykande. Men Henry sa att när du läser böckerna spenderar du mycket tid i Geralts huvud. Så hur kan vi lägga det på sidan?” sa Hissrich.
Under en intervju med Philstar , förtydligade Cavill att han inte bara ville ha fler rader i säsong 2. Han ville skapa en mer bokexakt Geralt. Det är ett rättvist klagomål. Som Cavill beskrev är bokversionen av Geralt mycket mer komplicerad än Netflix-versionen. Han filosoferar ofta och har intressanta tankar om de gråzoner mellan gott och ont han vanligtvis upptar. Visst, romanerna har de dömande tystnaderna och grymtorna som har kommit att definiera denna karaktär. Men boken Geralt är lika bra på att grymta som emo som han är på att leverera sura monologer och dra snåriga skämt.
'Det är viktigt för mig att ha karaktären tredimensionell', sa Cavill i december 2021. 'Och det är svårt att göra, som jag sa tidigare, eftersom det finns en viss vision och det finns en viss handling och handling. Och så, det handlade om att jag försökte hitta Geralts plats inom det. Alla mina förfrågningar och förfrågningar var i linje med att bara vara trogen källmaterialet.'
Säsong 2 av The Witcher var verkligen ett steg i rätt riktning för Geralt. Speciellt när det gällde hans samtal med Ciri (Freya Allan) fick Cavill mer innerliga tal. Men även med dessa förändringar är Netflix-versionen av Geralt märkbart tystare, allvarligare och mer känslomässigt avlägsen än boken eller till och med videospelsversionen av denna karaktär.
Det finns också frågan om The Witcher' s riktning som helhet. De Witcher böcker och The Witcher 3: Wild Hunt är utan tvekan Geralts berättelser. De berättas främst genom hans perspektiv, och de största moraliska problem ges till honom. Det stämmer inte The Witcher show. Även om Geralt är en stor del av den här historien, kretsar Hissrichs anpassning kring Ciri och Yennefer (Anya Chalotra), vilket ger barnets överraskning och trollkvinnan de saftigaste, mest utmanande uppdragen. På det sättet åsidosätter Hissrichs serie ofta White Wolf för att fokusera på dessa andra berättelser.
Så du har en skådespelare som älskar den här rollen på ett personligt plan, är hängiven åt källmaterialet och har en historia med att inte hålla med showrunner. Den skådespelaren är också en filmstjärna med en stor fanbas och är förmodligen den främsta anledningen till att vissa fans ens tittar på den här showen. Och den där showrunnern har tagit vilda svängningar med källmaterialet från dag ett. Nio gånger av 10 är det en ekvation som slutar med att man lämnar på grund av kreativa skillnader. Lika roligt som det har varit för Cavill att leva ut sin 'fantasier i barndomen och vuxenlivet', det verkar helt enkelt som om han är trött på att inte kunna spela Geralt som han vill.
Är Henry Cavill på väg The Witcher fokusera på DC Extended Universe?
Detta är förmodligen den förklaring som fans av Snyderverse vill ha. Cavill nyligen dök upp igen som Stålmannen i Svarte Adam . För tillfället har det inte kommit några nyheter om en ny Superman-film. Men den komonen slår fast två saker: Stålmannen är fortfarande en stor del av DCEU, trots vad som än händer på Warner Bros. Discovery , och studion vill fortfarande att Cavill ska vara dess Stålmannen. Det är möjligt att Cavill har arbetat på någon affär angående sin DC-roll och det var därför han hoppade av från The Witcher . Men med tanke på de osäkra platser som Warner Bros. Discovery och DCEU befinner sig på känns det lite hoppfullt.
Finns det några andra teorier om varför Henry Cavill lämnar The Witcher ?
Det finns alltid de grundläggande teorierna att överväga. Cavill kan lämna serien på grund av kontraktsförhandlingar, av personliga skäl, eller för att han helt enkelt vill ha en paus. Men hans nuvarande filmschema antyder att de två sistnämnda alternativen inte är troliga.
när börjar säsong 5 av Yellowstone
Cavill skrev nyligen på regissören Guy Ritchies ( The Man From U.N.C.L.E.) Ministeriet för Ungentlemanly Warfare. Han är också inställd på att spela i spiondramat För Argy , romantiken Rosie-projektet , och ryktas att spela i det nya Highlander film. Detta är allt för att säga att Cavill har ett späckat schema för tillfället, men det är inte obscent upptaget för en stjärna av hans kaliber. Det här verkar inte som schemat för en stjärna som behöver stoppa allt för att hantera en personlig nödsituation. Det är också ett schema som verkar som om det skulle ge utrymme för passionsprojekt. Återigen lutar vi åt kreativa skillnader.
Hur kan Liam Hemsworth vara The Witcher ?
Cavills Instagram-inlägg var väldigt tydligt. Hemsworth kommer inte att spela i den här fantasyserien som en annan häxare. Han kommer att ersätta Cavill som Geralt. Detta är konstigt på flera nivåer, varav den första är att Geralt of Rivia inte är ett kodnamn som James Bond. Han är en monsterjägare vars öde förändrar hela kontinentens historia.
Endast ett fåtal serier har någonsin lyckats byta huvudrollsinnehavare mitt under upploppet. När det har fungerat är det ofta en show med stora tidshopp som Kronan. De finns inte riktigt i The Witcher romaner. Ibland hoppar berättelsen fram ett par veckor eller månader, men tidshoppen är inte så extrema att Geralt borde se annorlunda ut. Och även om säsong 4 innehåller ett tidshopp, så måste det gå tillbaka i tiden för att detta castingval ska vara vettigt. Även om Cavill bara är sju år äldre än Hemsworth, ser han mycket mer mogen ut än Hungerspelen stjärna.
Förhoppningsvis kommer vi en dag att se tillbaka på allt detta handvridande och det kommer att se dumt ut. Kanske The Witcher Säsong 4 kommer att vara en överraskande prequel-serie om unge Geralt, därav den yngre ersättaren. Kanske en dag kommer Cavill tillbaka för att återta sina två svärd. Kanske kommer framtida säsonger att utspela sig i ett alternativt universum som förklarar denna abrupta omarbetning. Men för nu, The Witcher Att förlora sin galjonsfigur såväl som sitt största fan är ett förödande slag.